Luiz Carlos Nogueira
Este assunto é sério, e para ser bem direto repito o título deste artigo: “*PSICÓLOGO (A) OU psicólogo (a)? – CUIDADO! PROCURE ANTES, SABER DO CARÁTER E DA QUALIDADE PROFISSIONAL DELES, E SÓ DEPOIS MARQUE A CONSULTA. (*notem: com minúsculas)
Sem cuidados prévios você poderá colocar seus filhos ou quaisquer outras pessoas da sua família, nas mãos de um “psicólogo(a)” apologista da descriminalização ou até mesmo que seja usuário(a) das drogas, que nesse caso poderá iniciá-las no uso dessas coisas malditas, abrindo-lhes as portas da autodestruição, pois, uma vez viciadas, passarão a delinquir (roubar, matar, estuprar, etc) e adoecerão com a sua família, que fatalmente será levada à destruição.
Digo isso porque, a Psicóloga Marisa Lobo fez uma advertência publicada no site: O Verbo (http://www.overbo.com.br/psicologa-marisa-lobo-acusa-conselho-federal-de-psicologia-de-fazer-campanha-pela-legalizacao-das-drogas/). Aliás, as questões preocupantes desse tipo, já mexem com o senso comum — independentemente de os profissionais ligados a esses assuntos perigosos se manifestarem, porque as experiências vividas pela sociedade estão fortemente próximas da realidade que se situa além do campo teórico ou ideológico-idiotizante. As famílias que convivem com os dependentes de drogas (isto é, dependentes de substâncias químicas, como querem eufemizar), sabem perfeitamente o que essas “coisas malditas” produzem.
OU A SOCIEDADE ACABA COM O TRÁFICO DE DROGAS, OU ELE ACABARÁ TRANSFORMANDO UMA QUANTIDADE ENORME DE PESSOAS, EM ZUMBIS (MORTOS-VIVOS).
Num dos comentários de 24/04/2009, no site de Carta Maior (http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=300), um leitor que se revelou apenas como Dario, disse num trecho que: “[...] Alguém tem idéia de quanto custa manter um preso na cadeia? E os custos processuais? E os custos com a repressão e investigação policial? E a evasão de divisas resultante do tráfico? E os custos indiretos relacionados às outras atividades ilícitas, patrocinadas pelo lucro do tráfico (e aí se repetem os custos de carceragem, processuais e de investigação/repressão sobre estas outras atividades) E o prejuízo humano, relacionado aos usuários que além do prejuízo que sofrem pelo uso das drogam em sí, ainda correm o risco de verem suas vidas e futuro definitivamente destruídos por uma condenação penal... é trágico... [...]”
No mesmo site e data indicados, um senhor que diz chamar-se Pietro, escreveu numa das respostas ao Dario: “[...] liberacao das drogas. Ao inves the enfrentarmos o problema de frente, educar a populacao, curar o viciado e punir o traficante ate' que haja um consenso na sociedade sobre o melhor caminho a seguir, o que se ve aqui e' uma sanha liberatoria.”
(*) Os trechos acima foram transcritos ipsis litteris, somente a frase em negrito foi destacada por este blogueiro.
Pois bem, eu digo que o custo de uma internação compulsória para tratamento dos dependentes químicos, embora sem informação estatística, ainda que se igualasse aos do comentário, seria mais proveitoso para o País, porque poderia devolver um cidadão apto à convivência em sociedade, recompondo o seu capital humano. Um viciado em drogas solto e sem o tratamento adequado, produz mais custos, porque ele alimenta o tráfico, furta, rouba, mata, estupra, espanca, etc, etc. Ou não é assim que acontece?
Então é preciso e urgente “educar a população, curar o viciado e punir o traficante”.
Portanto, não tem que haver descriminalização das drogas e os internamentos dos viciados deveriam ser compulsórios, em casas confiáveis. Se não houver consumo não haverá traficante, e se restar algum traficante, esse deve ser combatido corajosa e sistematicamente. Aqueles que fazem propaganda da descriminalização só podem estar a serviço de uma ideologia com a finalidade de destruir para dominar, ou de outra forma estão tremendamente equivocados.
Experiências com a descrimalização das drogas em outros países não deram certo (na Holanda e os EUA, por exemplo).
Dessa forma é deplorável a manifestação do Conselho Federal de Psicologia, que dá asas ao namoro com o “monstro de muitas cabeças chamado drogas”. Assim será ótimo para os psicólogos, porque seus consultórios ficarão lotados e lucrarão com a miséria das pessoas — aplausos devem ser dados pelos traficantes aos que deveriam combatê-los, mas não o fazem.
Mas vejam os artigos extraídos dos sites indicados nesta matéria:
Psicóloga Marisa Lobo acusa Conselho Federal de Psicologia de fazer campanha pela legalização das drogas
17 de janeiro de 2012 3
A Psicóloga Cristã, Marisa Lobo voltou a entrar em debate contra o Conselho Federal de Psicologia (CFP), desta vez Marisa acusa o conselho de estar fazendo campanha a favor da legalização das drogas. A psicóloga coordenadora da campanha “Maconha Não” disse que o conselho está fazendo abaixo-assinado em defesa da legalização.
O deputado federal, Pastor Marco Feliciano mostrou apoio a causa da psicóloga lançando um abaixo-assinado contra a legalização da maconha e outras drogas. “O Deputado Marco Feliciano manifesta apoio incondicional ao movimento ‘Maconha Não’ (…) presidido pela Psicóloga Marisa Lobo, para lutar contra a legalização da maconha e de quaisquer outras drogas, ou seja, substâncias psicoativa que venham prejudicar a saúde mental, física e social do ser humano”, esclarece o site.
“Essa visão é utópica e distorcida da realidade, são informações baseadas em especulações mentirosas, pois o que acabaria com o tráfico com certeza seria o não uso. Ninguém vende filmes pornográficos nas portas das igrejas, porque não tem consumo”, comentou a psicóloga Marisa Lobo.
O abaixo-assinado em defesa da legalização está no portal Petição Pública e foi intitulado “Manifesto Drogas: pelo tratamento sem segregação”. O texto explicativo diz que “com a descriminalização, mediante controle estatal estrito, através do qual haja cadastro dos dependentes químicos e oferta de tratamento aos que o aceitem, sempre via Sistema Único de Saúde (SUS) e Clínicas que ajam de acordo com as Políticas Públicas do Sistema Único de Assistência Social (SUAS), já uma boa parte dos problemas seria resolvida”.
“Como? com que recurso material, financeiro, pessoal, faremos este controle estatal? Quem vai treinar pessoal, o conselho? Há material humano para isso? Capacitação? Até conseguirmos ter pessoal qualificado, que demorará anos, onde serão tratadas essas pessoas? E porque nessa petição não são citadas as comunidades terapêuticas como fazendo parte das políticas públicas? Preconceito religioso?”, questiona Marisa Lobo.
Marisa Lobo afirma é Perseguição Religiosa é o que as comunidades terapêuticas e todos os profissionais da psicologia sofrem
Perseguição Religiosa é o que as comunidades terapêuticas e todos os profissionais da psicologia que se declaram Cristãos sofrem afirma Marisa Lobo coordenadora Nacional da Campanha contra a legalização da maconha e outras Drogas , que tem sido vítima de perseguição religiosa. por defender exatamente as comunidades terapêuticas e a questão da não legalização das drogas bem como o internamento compulsório em casos graves, o que contraria a posição do Conselho federal de psicologia.
Segundo (CFP) Comunidades Terapeutica e afins vão ficar fora das políticas públicas do Sus. Marisa Lobo psicóloga e cristã questiona.
Conselho de psicologia através de seu presidente quer acabar com as comunidades terapêuticas, por preconceito religioso. Diz a psicóloga Marisa Lobo que luta a desde 2008 por um tratamento digno e reconhecimento do trabalho das comunidades terapêuticas em Todo Brasil bem como trabalhos religiosos desempenhado pela pastoral da sobriedade e outras entidades que trabalham com a questão espiritual como uma das formas de ajuda no tratamento.
Essas entidades que se organizaram em reunião com Conselho federal de psicologia não têm poder sobre a vida, estão subestimando o poder do vício, e se achando “Deus”
O Conselho Federal de Psicologia tem organizados reuniões organizando um frente Nacional dentro do conselho, para contrapor o próprio plano nacional de enfrentamento ás drogas já relançado no final de 2011, pela presidenta Dilma Rousseff, e toda sua equipe ministerial e contou com apoio de entidades, de direitos humanos, terceiro setor tão importantes no tratamento de enfrentamento ás drogas.
Estive presente e pude observar o esforço de todo um governo e parlamentares preocupados com a questão das drogas, e como a própria presidenta reconheceu o esforço o trabalho digno das comunidades terapêuticas e afins declarando que não há receita pronta para a questão das drogas e que estaríamos aprendendo juntos, inclusive lembra bem, da parte onde pedia claramente para que todos nós abaixássemos nosso orgulho, e reconhecêssemos que precisamos um do outro. Bem como me emocionei quando Ela a Presidenta, Dilma Rousseff reconheceu o trabalho da igreja e da fé no tratamento e enfrentamento ás drogas.
Fiquei consternada com a falta de entendimento e de amor a vida humana e suas famílias, de um conselho que nos cobra tanto e tem se comportado de forma, alienadora nos acusam de segregadores e não tem percebido que tem se tornado um, em nome de “Direitos Humanos” que em minha opinião aparece mais uma bandeira em prol de alguns que nem sequer sabem o seu real significado.
Recentemente o Conselho Federal de Psicologia ( CFP) organizou uma frente com o nome de nacional, embora com poucos adeptos, e simplesmente definiu como quer que seja o tratamento do usuário de drogas e é claro que as palavras da Presidenta não foram entendidas. Ao conselho não cabe ideologias partidárias, e assumindo esta posição está fazendo exatamente o que?
Ao evento foi dado o nome Frente Nacional de Entidades pela Cidadania, Dignidade e Direitos Humanos na Política Nacional sobre Drogas, aconteceu nesta quarta-feira, 1º de fevereiro de 2012. A Frente reúne entidades e movimentos sociais brasileiros em prol da luta por uma política sobre drogas norteada pela política antimanicomial e pela reforma psiquiátrica brasileira.
Diz a nota :A frente Nacional de Entidades pela Cidadania, Dignidade e Direitos Humanos na Política Nacional sobre Drogas elegeu os seguintes princípios:
Vamos analisar um por um, e vejam como é perseguição religiosa.
CFP: 1. DEFENDER O PACTO VOLUNTÁRIO POR ADESÃO DE ENTIDADES E MOVIMENTOS DA SOCIEDADE CIVIL COM A FINALIDADE DE ORGANIZAR O DEBATE E CONSTRUIR ESTRATÉGIAS DE LUTA EM PROL DAS POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE DROGAS BASEADA NA DIGNIDADE E DIREITOS HUMANOS;
Enquanto eles debatem, as Igrejas, AA, NA, Pastoral da sobriedade, profissionais Comunidades Terapêuticas e voluntários em sua maioria Cristãos já há muitos anos, desenvolvem sem receber o mínimo de respeito e recursos um trabalho sofrido em sua maioria voluntário, dedicando sua vida e seu tempo respeitando os direitos à vida digna do viciado e de sua família, dedicando tempo, amor as essas pessoas dignamente.
Importante salientar que o fato de existir “frutas podres no cestos”, não lhes dá o direito de afirmar que todo o trabalho desse heróis é puro lixo, pois é o que dão a entender.
CFP: 2. DEFENDER O ESTADO LAICO;
Ser Laico não significa seu ateu, o nosso país não é ateu essa idéia tem que ser combatida, é mais de 98% cristãos católicos, evangélicos, espíritas, etc outra parte é Judeu, e outras religiões e todas independente de suas doutrinas acreditam em Deus sim, e nós independente de nossa profissão, de nossos vícios temos que ser respeitados nessa máxima. O direito de professar nossa fé e ser orientada por ela, e dar o direito ao ser humano que sofre saber que existe um Deus capaz de devolver sua sanidade, ainda que seja no extremo de sua dor, ainda que seja quando se vê esgotadas todas suas saídas técnicas, e recursos. Ninguém tem esse direito.
CFP: 3. DEFENDER A CONSOLIDAÇÃO E AMPLIAÇÃO DO SUS, DO SUS E DE TODAS AS POLÍTICAS PÚBLICAS COM PARTICIPAÇÃO POPULAR E O RESPEITO ÀS DECISÕES DAS CONFERÊNCIAS;
Querem é limitar o tratamento, monitorar todas as ações, defendo todas as políticas públicas? Inclusive o direcionamento dos recursos? Ou querem impedir de fato o trabalho das comunidades de das Igrejas já que não concordam claramente com elas.
CFP: 4. DENUNCIAR AS AÇÕES CONSERVADORAS, POLICIALESCAS, HIGIENISTAS E CRIMINALIZADORAS CONTRA AS POPULAÇÕES FRAGILIZADAS;
Denuncias as ações conservadoras? Como o que, por exemplo? É claro que estão se referindo ás igrejas, a religião a fé, e mais uma vez estão vitimizando o ser humano. Precisamos sim olhar por essas pessoas recuperando inclusive valores. Perdidos.
CFP 5. DEFENDER UMA POLÍTICA DE SEGURANÇA PÚBLICA EM UMA PERSPECTIVA DE GARANTIA DE DIREITOS E NÃO DA REPRESSÃO POLICIAL;
Falam tanto em direitos humanos e colocam o ser humano na condição de animal, que não pode responder pelos seus atos, tratam o usuário como se ele fosse um incapaz, tiram dele o direito de lutar ser protagonista de sua história de vida e não de morte. Estão sim empurrando este ser humano a quem dizem defender para um abismo, sem esperança o único direito que vejo é o direito de morrer de forma digna? Eu, Marisa Lobo tenho compromisso em motivar o ser humano a viver, a lutar pela sua dignidade..
CFP 6. CONTRA A INCLUSÃO DAS COMUNIDADES TERAPÊUTICAS E AFINS NA REDE DE SERVIÇOS DO SUS;
Aqui exatamente, O conselho de psicologia deixa claro que é perseguição religiosa, pois está excluindo aqueles que estão nesta história de políticas públicas informalmente, mas estão e fizeram e fazem parte dela há muitos anos.
Na hora que um filho de um político, de um secretário vê sua casa desmoronar por conta das drogas geralmente é nas comunidades terapêuticas que ele encontra apoio.
Quero deixar claro que entendo que existam comunidades aquém, do que acreditamos ser um tratamento digno, porém, é injusto por erros de alguns discriminarem e acusar todas as comunidades, não levando em conta que a sua maioria trabalha, luta pela vida e agem sim com muita dignidade. Com seus internos.
CFP 7. AMPLIAR O DEBATE PÚBLICO NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E COM A SOCIEDADE SOBRE O TEMA DAS DROGAS DEFENDENDO A GARANTIA DOS DIREITOS HUMANOS;
Concordo sim, este debate deveria haver, porém as igrejas, a sociedade religiosa, nunca são convidadas, pois são excluídas destes, então não entendo quem decide o que é direitos humanistas, políticas Públicas.
CFP: 8. ASSUMIR OS PRINCÍPIOS DA LUTA ANTIMANICOMIAL E DA REDUÇÃO DE DANOS QUE TEM NORTEADO A REFORMA PSIQUIÁTRICA BRASILEIRA, REIVINDICANDO QUE SEJAM ADOTADOS NA POLÍTICA SOBRE DROGAS;
Um reforma, boa por um lado mas em se tratando de crack, sabemos da necessidade de internamento. O tratamento muitas vezes sem internação não funciona, e pode em muitos casos colocar a vida do cidadão e de terceiros em risco e essa possibilidade deve ser avaliada com muita responsabilidade e menos paixões. Não temos recursos de pessoal treinado, por exemplo, dá para contar nos dedos o numero de profissionais no Brasil com experiência.
CFP: 9. POR UMA POLÍTICA INCLUSIVA E INTEGRAL DE ATENÇÃO ÀS PESSOAS QUE USAM DROGAS CONTEMPLANDO AÇÕES DE TRABALHO, HABITAÇÃO, EDUCAÇÃO, CULTURA, ARTE, ESPORTE, ACESSO À JUSTIÇA, SEGURANÇA PÚBLICA, SAÚDE E ASSISTÊNCIA SOCIAL;
Que utopia!! Bem se vê que não entendem nada de tratamento, de vicio e de realidade política habitacional de saúde pública de nosso país, muito bonito, porém quem vai pagar a conta, o ônus, dessa perfeição? Quer dizer que por ser usuário de droga vão ter todos esses direitos? Cotas? E o trabalhador que não é usuário, que precisa de toda inclusão. Inversão mais uma prova de que estão vitimizando tratando como incapaz abrindo precedentes. Para aproveitadores sem respeitar os deveres, a responsabilidade do cidadão valores que deve ser resgatado isso é dignidade humana, é ensiná-lo a conquistar a querer sair dessa vida. sem perspectiva alguma.
CFP: 10. CONTRA A ATUAL POLÍTICA PROIBICIONISTA DE DROGAS, ARTÍFICE PARA A CRIMINALIZAÇÃO DA POBREZA, E DEFENDER UMA MUDANÇA NA ATUAL LEI (OU POLÍTICA) DE DROGAS FUNDADA NO RESPEITO AOS DIREITOS HUMANOS DE TODA A POPULAÇÃO BRASILEIRA.
Se liberar drogas fosse bom, fosse resolver o problema nacional de segurança, de saúde pública, habitação, violência não teria tantos problemas com álcool e cigarro, que são considerados os maiores problemas de saúde pública do nosso país de segurança. Mortes de transito, violência contra mulher, abuso sexual, assassinatos um custo para a nação que ultrapassa os impostos arrecadados . Uma ignorância sem tamanho, não estou entendo onde querem chegar com esse abuso, com essa falta de discernimento e entendimento que a legalidade pode sozinha não funcionar, mas é uma das vias de prevenção que precisamos lançar mão para nos defender e defender o próprio usuário dele mesmo.
Realmente estamos vivendo mais uma ditadura do conselho federal de psicologia que ousa ir contra até mesmo o plano nacional de enfrentamento às drogas e ao crack, enfrentando a questão da religião da fé cristã, e favorecendo a legalização de drogas. Temos que acordar e ajudar nossos pastores e padres e tantos profissionais cristãos que doam sua vida seu tempo a salvar vidas. É claro que existe sim perseguição.
Dia 09/02 fui convocada a me apresentar no conselho regional de psicologia, para me explicar por minhas declarações e por não concordar com as ações do Conselho federal de psicologia. Mas uma vez vamos ser perseguidos. Por questões religiosas. Absurdo.
Por Marisa Lobo
Fonte: Blog MACONHA NÃO – Clique aqui para conferir
http://maconhanao.blogspot.com.br/2012/02/marisa-lobo-afirma-e-perseguicao.html
CAMPANHA CONTRA A LEGALIZAÇÃO DA MACONHA
Comissão Oficial contra a legalização da maconha e outras drogas, exceto para fins medicinais devidamente regulamentado a sociedade precisa reagir, junte-se a nós espalhe nosso blog, dê sua opinião do porque devemos lutar contra a legalização da maconha, sua contribuição é muito importante.envie artigos e sigam nosso Blog
Matérias correlatas – clique nestes links para ler:
1-) Psicologa Marisa Lobo Acusa CFP de fazer campanha pela legalização das drogas
2-) Declaração da Psicologa Marisa Lobo,entregue hoje 24/02/2012 ao CRP.
http://marisalobo.blogspot.com.br/2012/02/declaracao-da-psicologa-marisa.html
3-) Conselho de Psicologia inicia processo disciplinar contra Marisa Lobo, que rebate acusações: “é perseguição”. Assista
http://noticias.gospelmais.com.br/conselho-psicologia-processo-disciplinar-marisa-lobo-32595.html
4) Maçonaria contra as Drogas - Em favor da vida
http://gopemaconariacontraasdrogas.blogspot.com.br/
5-) Site AntiDrogas
6-) Olavo de Carvalho – Comédia de Erros
http://www.olavodecarvalho.org/semana/100311dc.html
7) Reportagem especial da Revista Veja - Quem Controla o alucionógeno chá do Santo Daime?
http://umsul-mato-grossensenaweb.blogspot.com.br/2012/04/quem-controla-o-alucinogeno-cha-do.html
SENADOR MAGNO MALTA - SOBRE A LEGALIZAÇÃO DAS DROGAS NO BRASIL
Este vídeo pode ser acessado diretamente do Youtube, clicando neste link:
http://www.youtube.com/watch?v=zdZQEUEFc1g
Nenhum comentário:
Postar um comentário